SAW
«A pesar de Alan Jones y sus clasificaciones arbitrarias, James Wan continúa siendo un cineasta difícil de reducir. Quizá porque se trata del más despreciado del grupo, lo cierto es que el cine de Wan permanece a la espera de un acercamiento desprejuiciado...»
SAW II
«Deberíamos detenernos más en reflexionar sobre por qué Saw es una saga de raigambre tan burguesa, por qué Jigsaw es un personaje cuya razón de ser solo puede ser entendida desde la óptica de las sociedades desarrolladas, de los ambientes...»
SAW III
«Una vez asentada la dimensión formal de la película y descartada la posibilidad continuísta respecto a la credibilidad de los personajes, Saw III opta, sencillamente, por elevar sus cotas lóbregas ...»
SAW IV
«Pregunta: «¿Cómo habrá podido instalar Puzzle en una habitación de hotel un mecanismo tan descomunal para martirizar a su víctima?». Respuesta: «Pieza a pieza. Como un kit». Pregunta: «¿Qué siente al descubrir que su marido tenía como afición ... »
SAW V
«En su día vi Saw (James Wan; 2004) como un simpático film de horror que había cogido lo más truculento de Seven (David Fincher; 1995) y lo había multiplicado por 10. Su twis final dignificaba por encima de la media un largometraje que de otro modo...»