<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sherlock Holmes</title>
	<atom:link href="http://www.miradas.net/2010/01/actualidad/criticas/sherlock-holmes.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.miradas.net/2010/01/actualidad/criticas/sherlock-holmes.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=sherlock-holmes</link>
	<description>Revista de actualidad y análisis cinematográfico</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 21:14:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Holmes, Sherlock Holmes &#171; &#8230;¡(+.+)!&#8230;</title>
		<link>http://www.miradas.net/2010/01/actualidad/criticas/sherlock-holmes.html#comment-412</link>
		<dc:creator>Holmes, Sherlock Holmes &#171; &#8230;¡(+.+)!&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 16:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miradas.net/?p=9168#comment-412</guid>
		<description>[...] Visto en Miradas de Cine [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Visto en Miradas de Cine [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Víctor de la Torre</title>
		<link>http://www.miradas.net/2010/01/actualidad/criticas/sherlock-holmes.html#comment-286</link>
		<dc:creator>Víctor de la Torre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 17:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miradas.net/?p=9168#comment-286</guid>
		<description>¿Repartiendo estopa para variar, eh? Por mi no se corte (jejeje). Un artículo culterano y divertidísimo, a la altura de un filme culterano y entretenidísimo, pero con tres errores de los gordos: su despiporre argumental, el nulo calado de su personajes secundarios (todos menos la apegada &quot;pareja&quot; protagonista) y, una vez más, la consideración de sus potenciales espectadores como niños de teta.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pero vaya, viniendo de quién viene, una estimable sorpresa. Me da que la segunda parte, Moriarty mediante, será bastante mejor...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Repartiendo estopa para variar, eh? Por mi no se corte (jejeje). Un artículo culterano y divertidísimo, a la altura de un filme culterano y entretenidísimo, pero con tres errores de los gordos: su despiporre argumental, el nulo calado de su personajes secundarios (todos menos la apegada &#8220;pareja&#8221; protagonista) y, una vez más, la consideración de sus potenciales espectadores como niños de teta.</p>
<p>Pero vaya, viniendo de quién viene, una estimable sorpresa. Me da que la segunda parte, Moriarty mediante, será bastante mejor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: p4dr1n0</title>
		<link>http://www.miradas.net/2010/01/actualidad/criticas/sherlock-holmes.html#comment-232</link>
		<dc:creator>p4dr1n0</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 16:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miradas.net/?p=9168#comment-232</guid>
		<description>Buen artículo. Siempre me ha encantado el registro de esta página, pero por favor, que su nivel sea alto no significa que los lectores seamos analfabetos, por supuesto que tenía conocimiento de que el esteorotipo visual de Sherlock Holmes viene de las ilustraciones de Paget..más le valdría centrarse en la película en sí y dejar en paz a Madonna y la vida personal de Ritchie...Para eso ya están los medios &quot;del corazón&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen artículo. Siempre me ha encantado el registro de esta página, pero por favor, que su nivel sea alto no significa que los lectores seamos analfabetos, por supuesto que tenía conocimiento de que el esteorotipo visual de Sherlock Holmes viene de las ilustraciones de Paget..más le valdría centrarse en la película en sí y dejar en paz a Madonna y la vida personal de Ritchie&#8230;Para eso ya están los medios &#8220;del corazón&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Samantha_Keyela</title>
		<link>http://www.miradas.net/2010/01/actualidad/criticas/sherlock-holmes.html#comment-206</link>
		<dc:creator>Samantha_Keyela</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 23:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miradas.net/?p=9168#comment-206</guid>
		<description>Quién lo hubiera dicho después de ver el trailer...Pero me alegra si la realidad del film desmiente a su propaganda, vaya si me alegra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quién lo hubiera dicho después de ver el trailer&#8230;Pero me alegra si la realidad del film desmiente a su propaganda, vaya si me alegra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

